“Huit clos sur le net”… ce n’est pas le nom du dernier film de suspense en vogue ou celui d’un livre horrifique mais celui d’une expérience. Celle de cinq journalistes de radios francophones publiques enfermés dans un gite du Périgord avec pour seules sources d’informations Facebook et Twitter afin de déterminer “quelle est la valeur des informations qui sont diffusées sur ces radios”.
Aujourd’hui, c’est l’heure du bilan, voici les grandes lignes :
- Twitter offre une très grosse rapidité en tant que relais. Point noir : La rapidité à relayer une information peut être aussi importante que l’info soit vraie ou fausse…
- Les médias traditionnels manquent pour comprendre et décrypter les informations relayées. Twitter et Facebook relayent l’info’ mais ils ne donnent pas son contexte.
- La hiérarchie sur Twitter est différente de celle des médias classiques, elle diffuse peu d’information internationale.
Première constatation, surement partagée par beaucoup :
- Si c’était pour en conclure ça, on pouvait tout aussi bien interroger des experts des médias sociaux, ou même des internautes habitués à les utiliser. Je ne vois pas en quoi un huit-clos était nécessaire… là ou ça aurait pu être intéressant, c’est en cas de conflit par exemple. Dans un pays en guerre, il serait très intéressant d’étudier la différence des infos relayées… Mon petit doigt me dit que Facebook et Twitter seraient surement plus utiles pour y sauver sa peau que les journaux !
Seconde constatation, en réponse à une interrogation de Benjamin Muller dans l’article que j’ai pris comme source
Est-ce à dire que les internautes se moquent de ce qui se passe en dehors de nos frontières ? Est-ce à dire également que pour faire de l’audience, les radios doivent parler uniquement des petites affaires franco-françaises ? Voilà au moins deux questions posées par cette expérience.
Non, l’internaute ne se moque pas de ce qui se passe en dehors des frontières mais pour ma part, je réagis sur Twitter ou Facebook selon mon inspiration du jour, que ce soit pour parler de Haïti ou de mon chat qui a fait un truc trop délire. Il ne faut pas oublier que Twitter n’a pas la vocation première d’être un média. Je veux dire, les journaux, la TV… ce sont des médias qui ont été crées pour diffuser et informer. Twitter n’a pas été crée pour devenir un média, même si l’affluence des informations qui y sont transmises peuvent lui en donner des allures. Enfin voilà, je trouve qu’émettre l’hypothèse que l’internaute pourrait se moquer de ce qui se passe en dehors des frontières parce qu’il n’en parle pas sur Twitter est un peu “déplacé”.
Bien sur, je ne suis pas une professionnelle, si vous voulez me “corriger”, ne vous dérangez pas 
Simplement, j’ai l’impression que cette idée plutôt originale aurait pu être exploitées dans des conditions et des objectifs beaucoup plus appropriés.
Source : http://ow.ly/14iPo
